最近，我发现父母因为社交软件的事吵得不可开交。具体情况是，父亲觉得母亲在社交软件上花费太多时间，和一些朋友聊天过于频繁，忽略了家庭。而母亲则认为自己只是在社交软件上正常社交，和朋友交流能放松心情，父亲是在无理取闹。两人各执一词，互不相让，家里的气氛变得十分紧张。我看在眼里，急在心里，不知道该如何化解他们之间因为社交软件引发的矛盾，让家庭恢复往日的和谐。
导师分析：
父母因社交软件吵架，背后有着复杂的成因。从父亲的心态来看，他可能秉持着传统的家庭观念，认为家庭中每个人都应该将主要精力放在家庭事务上。母亲在社交软件上花费过多时间，让他觉得家庭秩序被打乱，自己和家庭被忽视。这种观念的形成或许源于长期以来家庭角色分工模式，父亲潜意识里希望母亲能更多地关注家庭内部事务，如家务、子女教育等。母亲方面，社交软件为她提供了一个新的社交空间，在这里她能与朋友交流，缓解生活压力，获得情感支持。她觉得自己的社交行为是正常的放松方式，不理解父亲为何要过度干涉。这种分歧本质上是生活观念的碰撞，父亲更注重家庭内部的稳定与秩序，母亲则追求个人社交需求的满足。同时，缺乏有效的沟通也是导致矛盾激化的重要因素。双方都只是站在自己的立场表达观点，没有充分倾听对方的想法和感受。父亲没有耐心去了解母亲在社交软件上的社交内容和需求，母亲也未能体会父亲对家庭关注的渴望。这种沟通的缺失，使得矛盾不断升级，争吵愈发激烈。
导师建议：
首先，作为子女，要找一个恰当的时机，营造轻松的家庭氛围，比如在饭后一家人围坐聊天时，提出这个话题。先表达对父母的爱和关心，让他们知道你希望家庭和谐。然后，分别倾听父母的想法，给他们足够的时间表达内心的感受和不满，不要中途打断。比如可以对父亲说：“爸爸，您先说说您为什么觉得妈妈在社交软件上花时间多不好，我想听您详细讲讲。” 对母亲也同样如此。在倾听完后，帮助父母理解对方的立场。向父亲解释母亲通过社交软件放松的需求，比如：“爸爸，妈妈平时在家操持家务也挺累的，和朋友在社交软件上聊聊天，能让她心情好一些，这对家庭氛围也有好处呀。” 同时，向母亲说明父亲对家庭关注的心情：“妈妈，爸爸可能是觉得您花在社交软件上时间多了，家里有些事顾不过来，他也是希望咱们家能更温馨。”接着，协助父母制定一个合理的社交软件使用规则。例如，规定每天在完成家庭主要事务后，母亲可以有一定时间使用社交软件，既能满足母亲的社交需求，又能让父亲觉得家庭事务得到妥善处理。最后，鼓励父母加强沟通。提醒他们以后遇到类似问题，不要急于争吵，而是心平气和地坐下来交流，互相理解和尊重对方的感受。这样才能从根本上避免因为社交软件引发的矛盾，让家庭氛围更加和谐。
网友评论一：
我觉得这子女得赶紧从中调和，父母因为这点事吵架，真的不值得。先得让父母把心里话说出来，了解他们为啥吵。像父亲可能就是觉得母亲忽略家了，母亲可能觉得自己社交没问题。子女就得两边劝，让父母互相理解。制定个规则也挺好，这样大家都有个度，就不容易吵起来了。希望这家人能快点和好，别因为这点事伤了感情。
网友评论二：
我认为父母也得成熟点，为了个社交软件吵架，太不理智了。子女在中间也挺难的。不过子女既然发现问题了，就得好好处理。多和父母沟通，让他们明白对方的想法。而且平时也得多组织家庭活动，增进父母感情。说不定父母感情好了，就不会因为这种事吵架了。父母也得站在对方角度想想，互相体谅，家庭才能和睦嘛。
根据《民法典》第 1084 条规定，法院判定抚养权归属或变更时，核心原则是 “最有利于未成年子女”。没家没收入并不意味着无法夺回抚养权，可从以下方面着手：
证明自身抚养优势：即使没有稳定收入和固定住所，若能提供证据证明自己有充足的时间陪伴孩子，如能亲自照顾孩子饮食起居、参与学习辅导等，也可能成为争取抚养权的优势。另外，若有家人愿意协助照顾孩子且具备相应能力，或能证明自己与孩子感情深厚，孩子的学校、朋友等都在自己居住区域，维持现有生活状态更有利于孩子成长，也有助于争取抚养权。
提供潜在经济能力证明：没收入不等于没有经济来源，若能提供存款证明、亲友书面承诺的稳定支持、正在积极寻找工作的证据，或有其他非劳动收入，可向法院说明自己有能力保障孩子的基本生活需求，从而增加夺回抚养权的几率。
收集对方不适合抚养的证据：若对方存在不利于孩子成长的情形，如长期忽视孩子、有家庭暴力、赌博吸毒等恶习、因工作原因长期无法陪伴孩子，或其经济条件虽好但将孩子交由保姆或老人全权照顾自己极少参与，可通过报警记录、证人证言、孩子的生活照片视频等证据，证明对方抚养不利于孩子身心健康，促使法院将抚养权变更给自己。
尊重孩子意愿（若孩子满 8 周岁）：孩子已满 8 周岁的，法院应尊重其意愿。若孩子明确表示愿意随自己生活，且能证明与孩子感情深厚、长期共同生活，这将成为夺回抚养权的重要筹码。