我和前妻离婚了，后来考虑到孩子成长，我们决定复合。本以为一切都会慢慢回到正轨，可没想到在房产问题上产生了巨大分歧。离婚时房产分割已经明确，但复婚意味着重新共同生活，对于房产后续的处理方式，我们想法不一样。我觉得既然复婚，房产就该作为共同财产重新规划，可她却认为之前的分割就是既定事实，无需改变。因为这个事，我们没少争吵，真不知道该如何是好，一边是想要给孩子完整家庭的决心，一边是房产问题带来的矛盾，到底该怎么解决才好呢？
导师分析：
首先，从产生矛盾的原因来看，双方对复婚和房产关系的认知差异是根源。离婚时房产分割是基于当时婚姻关系的结束，而复婚是一段新的婚姻关系开始。一方认为复婚就该重新规划房产，是将复婚视为全新家庭关系构建，希望房产能体现新家庭的共同属性，从心理上追求一种婚姻完整的平衡感。另一方坚持原有分割，可能是出于对自身权益的保护，担心重新规划会失去原有的保障，同时也可能对复婚的稳定性存在担忧，不愿轻易改变既定的财产格局。
从心态角度，坚持重新规划房产的一方，对复婚的未来充满期待，希望通过房产的重新整合来巩固新的家庭关系，有一种积极构建家庭的心态。而坚持原有分割的一方，可能对复婚仍持有谨慎态度，内心深处或许还未完全放下过去离婚带来的伤害和顾虑，在房产问题上采取保守策略，以确保自身利益不受损。这种不同心态的碰撞，导致争执不断。
再者，缺乏有效沟通机制也是矛盾加剧的原因。在考虑复婚时，双方可能更多关注孩子和感情修复，忽视了房产这一重要问题的提前沟通。当矛盾出现后，又未能以理性平和的方式协商，而是陷入争吵，使得问题更加难以解决。
导师建议：
对于这种情况，首先双方要明确沟通的目的是为了妥善解决问题，而不是争输赢。可以选择一个轻松、安静的环境，心平气和地重新探讨房产问题。在沟通中，要充分表达自己的想法和担忧。比如，希望重新规划房产的一方，可以坦诚地说出自己对新家庭共同生活的期待，以及房产作为家庭重要资产整合的意义；而坚持原有分割的一方，也应说出对自身权益保障的顾虑。然后，可以寻求专业人士的帮助，如婚姻咨询师或房产律师。婚姻咨询师能从情感和家庭关系角度，帮助双方理解彼此心态，提供调解矛盾的方法。房产律师则可以从法律层面给出专业意见，比如如何在保障双方权益的前提下，对房产进行合理调整。例如，可以通过签订财产协议的方式，既尊重原有分割事实，又对复婚期间房产的使用、增值部分等做出明确约定。同时，双方要以孩子的利益为出发点。如果持续争吵，对孩子心理伤害极大。可以思考怎样的房产处理方式能为孩子提供更稳定的生活环境，以孩子为纽带，找到双方都能接受的平衡点。比如，为了孩子的居住稳定性，约定在孩子成年前房产维持现状，之后再根据情况重新评估等。
网友评论一：
我觉得既然为了孩子复婚，就别在房产上太计较了。双方各退一步，既然之前有分割，那就按分割的基础上，对复婚期间房产的收益或者使用做些新约定。老是因为房产吵，孩子看着也难受，好不容易复婚了，要是因为这事儿又闹崩，对孩子伤害多大呀。大家都看开点，复婚不就是为了给孩子一个完整的家嘛，房产这些身外之物，差不多就行啦。
网友评论二：
我倒是觉得坚持原有分割的一方没错，毕竟离婚时都已经确定好了。复婚又不是重新结婚，不能说复婚了就啥都得重来。而且万一这次复婚又不合适，再离婚，那房产又得重新分割，多麻烦。想重新规划房产的一方也得理解下对方的担忧，别光想着自己的想法，大家好好商量，找个折中的办法，别因为这事儿破坏了复婚的美好初衷。