我今年 26 岁，和男友认识好多年，16 年 9 月正式确认恋爱关系。17 年初，单位同事都在买保险，我年纪小没接触过，听大家说得好就也了解了下。这份保险每年交 8000 多，要交 15 年，若患重大疾病或癌症能赔 20 万。我不太懂，就跟男友说了，想让他参谋参谋。他拿给做保险的朋友看，朋友说经济没压力可以买。我想买，男友却不想让我买。我就想着给父母买，视频时顺口说了句，现在我买，以后咱俩结婚了也得我买，让他别事儿多。没想到男友回了句，以后自己赚钱自己花，你有钱就买呗。
听到这话，我心里一下就凉了。他家挺有钱，我家是普通家庭。我反驳说那我不赚钱不就没钱花，他说不能养成不上班的惰性。我又说那以后不能要孩子，不然耽误我赚钱。越说我越心寒。我从 20 岁就开始上班，从未在家闲过。喜欢他是因为他人会说，起初并不知道他家境。在一起这么久，他给我买东西，我都会估算价格，发 1314 这样的红包给他，从没想过占他便宜。
事后他说觉得我问保险买不买是在试探他，可我只是单纯想问问。我纠结他那句各花各钱，觉得嫁老公不是婚后各花各的，没意思。即便他说婚后养我，我也不会真在家闲着，但心里感受不同。现在我俩冷战，他打电话我没接，我越想越难过，一直哭。我很喜欢他，可不知道我们还能不能、该不该继续在一起，是不是我太纠结这句话钻牛角尖了。
导师分析：
从这次事件来看，矛盾产生的根源在于两人经济观念的差异。女方认为恋爱乃至婚后，双方在经济上应相互扶持，有共同的规划，所以在考虑保险问题时，自然地将未来婚姻生活纳入考量，顺口提及婚后保险的事。而男方一句 “以后自己赚钱自己花”，反映出他在经济上更倾向于各自独立的观念。
男方或许因为家庭条件优越，从小形成了较为独立的经济意识，同时可能误解女方询问保险事宜是在试探他，所以以这种较为生硬的态度回应。他强调不能养成不上班的惰性，也是基于自身对工作和生活的认知，却忽略了这番话对女方心理造成的伤害。
女方从 20 岁就开始工作，一直保持经济独立，且在恋爱中注重礼尚往来，不占男方金钱便宜，可见她是个自尊自强且重视感情纯粹性的人。她对男方那句话的纠结，并非钻牛角尖，而是源于对未来婚姻生活中情感与经济融合的期待。她渴望的是一种相互依靠、彼此关怀的亲密关系，而非冰冷的经济独立模式。冷战状态下，女方内心痛苦，是因为深爱着男方，却在这个关键问题上产生巨大分歧，对两人的未来感到迷茫。这种分歧如果不妥善解决，可能会在未来的婚姻生活中引发更多矛盾。
导师建议：
首先，冷战并非解决问题的好方式，女方可以尝试主动打破僵局。选择一个合适的时机，心平气和地与男方再次沟通。沟通时，先表明自己对他的感情，强调并非是因为钱的问题而生气，而是他的态度和观念让自己感到伤心。
在沟通中，双方要坦诚地分享自己的经济观念形成的原因。女方可以讲讲自己普通家庭成长背景下，对婚姻经济共同体的渴望；男方也可以说说家庭环境对自己经济独立观念的影响。通过深入交流，增进彼此的理解。
针对保险这件事，两人可以一起重新审视。结合双方的经济状况、未来规划等因素，理性分析这份保险是否值得购买，这也是一个共同做决策的过程，有助于培养双方在经济事务上的协作能力。
对于未来婚姻中的经济模式，不妨探讨出一个折中的方案。既保留一定程度的经济独立，以满足男方的观念，又能体现婚姻中的相互扶持，符合女方的期待。比如可以设立家庭共同账户，每月双方按比例存入一定金额，用于家庭共同支出，如房贷、孩子养育等费用，其他个人开销则各自负责。
在沟通过程中，要注意倾听对方的想法，不要急于反驳。如果能达成共识，那么可以借此机会修复感情，让两人的关系更加稳固。若暂时无法达成一致，也不要强迫对方，给彼此一些时间思考，之后再进行沟通。总之，感情需要双方共同努力经营，通过积极沟通解决分歧，才能让关系朝着健康的方向发展。
网友评论一：
妹子，我觉得你别太难过啦。其实很多人对婚后经济模式想法不一样，他可能就是一下子没表达好。你俩认识这么久，感情基础在那呢。你主动跟他好好聊聊，把你的想法都告诉他，说不定他能理解你呢。而且就因为这一句话就放弃这段感情，多可惜呀。也许他真不是故意要伤你心，就是观念有点不同，大家磨合磨合说不定就好啦。你这么好，又独立，他要是因为这点事儿还不珍惜你，那他可就亏大咯。
网友评论二：
我倒是觉得这事儿挺严重的。婚后经济观念不一致，以后麻烦事儿多着呢。他那句各花各钱，真的挺伤人的。你一直这么独立，还不占他便宜，他却这样想。就算你俩现在和好了，以后要是遇到大的经济决策，肯定还得吵。我觉得你得慎重考虑，不能光因为喜欢他就忽略这个问题。要是他不愿意改变观念，你能接受以后一直这样的经济模式吗？你得想清楚，别到时候结婚了又因为这事儿闹得不可开交，那就晚啦。